Ladcykler med LED skærme vs. Facebook annoncer
| Parametre | Ladcykel med LED skærme | Facebook annoncer |
|---|---|---|
| Synlighed / opmærksomhed | 70–85 % af forbipasserende lægger mærke til skærmene. (DOOH recall-studier viser op til 84 %). |
10-25 % reelt ser og registrerer annoncen i feedet. (ad fatigue, scroll og ad-blockers reducerer synlighed). |
| Brand Recall / Hukommelse | 40-60 % husker budskabet efter eksponering. (OBIMedia/Advision benchmarks for DOOH). |
5-15 % husker budskabet, hvis ikke de interagerer direkte med annoncen. |
| Engagement / Handling | Vanskeligt at måle klik direkte, men høj fysisk mindshare. (folk kan google eller opsøge brand bagefter). | 1-3 % klikrate er typisk for Facebook (afhængig af målgruppe og annoncekvalitet). |
| Troværdighed / Image | Høj — fysisk tilstedeværelse i bybilledet opleves ofte mere autentisk. | Lavere — digitale annoncer opleves ofte som “støj” eller forstyrrende. |
| Fleksibilitet | Moderat — budskaber kan skiftes digitalt på skærmen, men kræver planlagt drift. | Høj — kan ændres, testes og målrettes i realtid. |
| Omgivelser | Naturligt bymiljø og trafikområder | Overfyldt digital kontekst |
Konklusion: For lokal synlighed og branding giver ladcykler med LED stærkere opmærksomhed og bedre hukommelse end digitale annoncer.